(資料圖)

智通財經APP獲悉，瑞士信貸與現已破產的Greensill Capital共同運營的一只基金相關債券在日本遭到起訴，突顯出該行及其新東家瑞銀集團(UBS.US)仍面臨法律挑戰。

山崎丸內律師事務所(Yamazaki Marunouchi Law Office)周五代表一家日本公司及其創始人向東京地方法院起訴瑞士信貸證券(日本)有限公司，要求賠償約70億日元(合4900萬美元)。

起訴書副本顯示，原告指控該行在出售這些證券時給出了不當的產品解釋，這些證券的回報與一家供應鏈金融基金掛鉤，該基金后來倒閉。

瑞士信貸的一位發言人拒絕置評。山崎丸內律師事務所的律師Taiju Yamazaki在電子郵件中表示:“在瑞士信貸運營基金的方式和其證券部門在銷售產品時的解釋方式都存在問題。”“我想在法庭上澄清這些觀點。”

2021年3月，Lex Greensill的供應鏈金融公司崩潰，瑞士信貸凍結并逐步關閉了由四只基金組成的100億美元集團，這些基金是這家瑞士銀行與Greensill的公司共同運營的，并向客戶推銷為安全投資。這起最新訴訟突顯出，該丑聞的影響已經波及到直接投資于這些車輛的人之外。

起訴書稱，原告購買了四種債券，這些債券的回報與瑞士信貸新供應鏈金融高收入基金的業績掛鉤。這些證券具有杠桿作用，在情況良好時有助于擴大回報，但在其他情況下可能導致巨額損失。

瑞信一年前表示，投資者應該做好準備，與保險公司和一些借款人展開一場為期5年的斗爭。據瑞信稱，自這些基金關閉以來，截至6月7日，該公司已向投資者返還了70億美元。近幾個月來，向投資者支付的款項有所放緩，因為這些公司越來越依賴難纏的債務人，并陷入訴訟困境。

訴狀稱，瑞信的產品手冊和銷售人員都沒有向原告解釋，該基金不僅投資于通常依賴發票的應收賬款支持的證券，還投資于所謂的未來應收賬款支持的證券。后者以尚未發生的銷售為擔保，因此是一種風險高得多的投資。

訴狀表示，這些債券中嵌入的限制損失功能也沒有像瑞信所說的那樣發揮作用。訴狀說，這些不恰當的解釋意味著債券銷售合同應該被取消，瑞信應該全額償還本金。

此前，在英國、瑞士和美國監管機構完成調查后，瑞銀將因瑞信對Archegos Capital的不當操作而面臨數億美元的罰款。據報道，瑞銀已要求美聯儲、瑞士金融市場監管局和英國審慎監管局在7月底公布調查結果，并聯合宣布任何處罰措施。英國審慎監管局可能處以最高1億英鎊(1.278億美元)的罰款，而美聯儲可能處以最高3億美元的罰款，而瑞信僅為可能的罰款預留了3500萬美元。

關鍵詞：