國家和商人之間存在著，個體經營和國家經營的差別。也就是我們所說的國企和民營，近些年來，人們又津津樂道一個問題，那就是國企私有化，它是有利還是有弊的。別急，小編馬上告訴你。

一、國企存在的意義

很多人一提到國有企業就會想到中石油和中石化，但是你知道中國？最早的國有企業是哪家嗎。

現在經過幾輪國企改革（后面會詳細描述），國家重點抓的國企基本都在油、水、電、煤、天然氣，等資源領域。這是人、家庭、企業必須使用的。其實他們還是玩“關山海”這個游戲的。

為什么要這么做？因為中國的古人已經發現，如果你把每個人、每個家庭都想用的東西用于私人生意，做這種生意的老板只需要一兩代人，他就會發財。一旦他們富了，你要向他們收稅，充實國庫。難度如何？要爺爺告訴奶奶也不過分，但是你要的多了，國家手里的軍隊也不夠強大，讓他們害怕。這個手握巨款的大叔，很容易就能把錢花在組建軍隊上，投入進去。

即使他們沒有那么大的勇氣去反抗，他們好歹有長腳。他們帶著金銀軟妻兒能逃到別的國家嗎？但問題是，他們賺的錢真的是理所當然的嗎？他們真的值得這么多嗎？

綜上所述，錢一旦進了一個人的口袋，再想拿出來，人家就不高興了。這是人之常情，不是為了某個人。

對應“關山海”，叫“不與民爭利”，就是鹽鐵也給私企。自古以來，中國就在“關山海”和“不與民爭利”之間搖擺不定。

在這之前很多人覺得，有些人認為國企是與人們爭利，或者是覺得國企應該要私有化，但是這樣也未必對人們只有利沒有弊。

以上這些說的不僅是歷史，也是當下的現狀。

但我想系統整理一下我這三五年對國企的觀察和思考，幫助有心人對此有更全面的認識，不容易被別有用心的人煽動和影響，所以我有以下三個部分。

二、新中國國企功過

中華人民共和國成立后，中國以各種方式改革私人資本，實現了100％的國家所有制——。當然，這種做法并沒有得到真正的管仲祖師傳，而是單方面理解了外國高僧馬克思的理論。

所有國家都可以集中調度資源，幫助中國度過建國后最困難的時期。而且，中國在這樣的困難時期為重工業打下了堅實的基礎，實現了衛星上天和核彈氫彈爆炸。客觀來說，在當時的條件下，如果不是公有制為前提，做這些事情的可能性大概有點低。

但是，公有制有個最大的問題，就是效率低，不管是物資、還是時間，或者人的精力和潛能，都浪費嚴重。

那些年，中國的生產方式大概是這樣的。上游工廠需要生產多少原料，生產的時間節奏，賣給誰，由上級主管部門決定；負責用中游原材料組裝產品的工廠，接到上游單位的產品后，組裝多少產品，生產的時間節奏，生產供應到哪里，也要聽上級指揮；最后把這些東西生產出來，然后按照國家的指示運到全國各種供銷社統一銷售。

幾乎所有的公共區域，如建筑、高速公路、博物館、路燈、橋梁、能源、住宅等。在中國有一個自上而下、自上而下相匹配的行政機構，并且每個都有大量的專業國有企事業單位在其管轄之下。

在整個生產過程中，生產的計劃、統籌、組織、調度由政府逐級上報，再由國務院有關部門決定，國務院相當于全國經濟運行的大腦；每個工廠在人、財、物、產、供、銷方面都沒有自主權，就像大腦指揮的手腳一樣。

目前，國企私有化綜合來說，一方面能改變經濟的現狀；而另一個方面，對于地區而言，發展還是不平衡的。