中華網(wǎng)財經(jīng)8月13日訊，為了推廣該兒童眼鏡商品的宣傳，寶島眼鏡官方旗艦店在商品銷售頁面上使用了“阻隔98%有害藍(lán)光”“預(yù)防近視”等廣告用語。經(jīng)查證，寶島眼鏡相關(guān)廣告語違反了《廣告法》有關(guān)條款內(nèi)容，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)管局于近日決定對其罰款5萬元。

根據(jù)相關(guān)舉報線索，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)管局于2021年5月12日對上海蘇博眼鏡有限公司涉嫌發(fā)布虛假廣告的行為予以立案調(diào)查。

經(jīng)查證，上海蘇博眼鏡有限公司自2021年2月起在其天貓官方店鋪（店名：寶島眼鏡官方旗艦店）銷售一款兒童防藍(lán)光眼鏡商品。寶島眼鏡為推廣宣傳該兒童眼鏡商品，在該商品銷售頁面上使用了“阻隔98%有害藍(lán)光”、“預(yù)防近視”等廣告用語。

實際經(jīng)查，寶島眼鏡所銷售的兒童眼鏡商品對光譜范圍為385nm至415nm的藍(lán)光阻隔率可達(dá)到98%，對光譜范圍為415nm至445nm的藍(lán)光阻隔率僅為30%，而根據(jù)現(xiàn)有科學(xué)認(rèn)識，有害藍(lán)光是指光譜范圍在445nm以下的藍(lán)光，亦即寶島眼鏡所銷售的兒童眼鏡商品僅對部分光譜范圍的有害藍(lán)光起到98%的阻隔效果。此外，當(dāng)前醫(yī)學(xué)上尚無充分證據(jù)證明防藍(lán)光眼鏡產(chǎn)品在防控近視等方面具有顯著效果，寶島眼鏡實際亦無法提供其所售眼鏡具有預(yù)防近視功能的相關(guān)證明材料。

寶島眼鏡作為廣告主，為推銷其網(wǎng)店所售的兒童防藍(lán)光眼鏡商品，對商品的功效作虛假及引人誤解的宣傳從而誤導(dǎo)消費者的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第四條“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費者”的規(guī)定，其發(fā)布的廣告構(gòu)成了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第二項“廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質(zhì)性影響的；”所指的虛假廣告。

鑒于寶島眼鏡能夠積極配合市場監(jiān)管部門調(diào)查，如實陳述違法事實并主動提供證據(jù)材料，并在案發(fā)后主動改正違法行為，對于當(dāng)事人的上述違法行為，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)管局決定作出減輕處罰如下：責(zé)令在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響；罰款人民幣伍萬圓整。

天眼查顯示，寶島眼鏡并非第一次因虛假宣傳被罰。

2019年9月24日，寶島眼鏡因虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，被罰款0.155826萬元，責(zé)令停止違法行為，責(zé)令停止發(fā)布。

2020年10月21日，寶島眼鏡因以欺詐手段提供商品或者服務(wù)侵害消費者合法權(quán)益，被沒收違法所得0.0035萬元，罰款0.0105萬元。

2020年5月29日，寶島眼鏡因?qū)ι唐返男阅?、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾等或者對服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、允諾等表示不準(zhǔn)確、不清楚、不明白，被罰款2萬元。

2017年9月7日，寶島眼鏡因利用廣告或者其他方法，對商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳，被罰款8萬元，責(zé)令停止違法行為。

2016年12月8日，寶島眼鏡因公司登記事項發(fā)生變更時，未依照《公司登記管理條例》規(guī)定辦理有關(guān)變更登記，被罰款1萬元。

關(guān)鍵詞： 阻隔 有害 藍(lán)光 預(yù)防