新華社南京3月25日電（記者鄭生竹、趙久龍）記者25日從江蘇省高級(jí)人民法院獲悉，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)對(duì)樂(lè)視電視生產(chǎn)企業(yè)提起的開(kāi)機(jī)廣告公益訴訟案，江蘇高院近日經(jīng)二審終審維持原判，支持江蘇省消保委認(rèn)為樂(lè)視電視強(qiáng)行植入開(kāi)機(jī)廣告且不可關(guān)閉侵犯了消費(fèi)者權(quán)益的訴訟主張。

2019年12月12日，江蘇省消保委依法對(duì)樂(lè)視電視生產(chǎn)企業(yè)樂(lè)融致新電子科技（天津）有限公司提起消費(fèi)民事公益訴訟，認(rèn)為樂(lè)視智能電視強(qiáng)行植入開(kāi)機(jī)廣告且不可關(guān)閉行為侵犯消費(fèi)者權(quán)益。2020年11月10日，南京市中級(jí)人民法院一審宣判樂(lè)融公司所產(chǎn)智能電視開(kāi)機(jī)廣告侵犯了消費(fèi)者選擇權(quán)和公平交易權(quán)。一審后，樂(lè)融公司向江蘇高院提起上訴。

二審判決書(shū)顯示，本案是全國(guó)第一起因開(kāi)機(jī)廣告提起的公益訴訟，不僅直接涉及眾多不特定消費(fèi)者權(quán)益，也間接影響數(shù)十家智能電視生產(chǎn)企業(yè)的利益，還可能對(duì)未來(lái)智能電視行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生引導(dǎo)作用。市場(chǎng)普遍存在的違法現(xiàn)象更不能作為豁免特定經(jīng)營(yíng)者法律責(zé)任的理由。

關(guān)鍵詞： 江蘇省 電視 開(kāi)機(jī) 廣告